Mark Rutte: verschil tussen versies
Nieuwe pagina aangemaakt met '== Nacht van Rutte (2021): 'Geen actieve herinnering' == Rutte zei 'niet over Omtzigt' te hebben gesproken. Dit klopte niet ([https://www.parlement.com/nacht-van-rutte-2021-geen-actieve-herinnering parlement.com]) == SMS-berichten gewist == Rutte verwijderde zijn eigen SMS-berichten, terwijl deze onder de WOB vallen. ([https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/premier-rutte-wiste-jarenlang-iedere-dag-zijn-sms-jes~b47ba005/ Volkskrant])<blockquote>Volgens d…' |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 4: | Regel 4: | ||
== SMS-berichten gewist == | == SMS-berichten gewist == | ||
Rutte verwijderde zijn eigen SMS-berichten, terwijl deze onder de WOB vallen. ([https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/premier-rutte-wiste-jarenlang-iedere-dag-zijn-sms-jes~b47ba005/ Volkskrant])<blockquote>Volgens de Volkskrant zat bij de ter beschikking gestelde berichten bijvoorbeeld niet de sms die de Amsterdamse burgemeester Halsema op 1 juni 2020 om 20.30 uur naar de premier stuurde vanwege problemen bij een grote demonstratie. "Dat bericht had volgens de regels niet verwijderd mogen worden", zegt Bovend'eert. Volgens Rutte is het niet zeker of de sms wel is verwijderd, de sms kan ook in de zoekopdracht voor de Volkskrant niet naar boven zijn gekomen. Hij zegt dat dat nu wordt uitgezocht.</blockquote> | Rutte verwijderde zijn eigen SMS-berichten, terwijl deze onder de WOB vallen. ([https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/premier-rutte-wiste-jarenlang-iedere-dag-zijn-sms-jes~b47ba005/ Volkskrant])<blockquote>Volgens de Volkskrant zat bij de ter beschikking gestelde berichten bijvoorbeeld niet de sms die de Amsterdamse burgemeester Halsema op 1 juni 2020 om 20.30 uur naar de premier stuurde vanwege problemen bij een grote demonstratie. "Dat bericht had volgens de regels niet verwijderd mogen worden", zegt Bovend'eert. Volgens Rutte is het niet zeker of de sms wel is verwijderd, de sms kan ook in de zoekopdracht voor de Volkskrant niet naar boven zijn gekomen. Hij zegt dat dat nu wordt uitgezocht.</blockquote> | ||
== Zette aan tot discriminatie == | |||
VVD-leider Mark Rutte heeft als staatssecretaris van Sociale Zaken gemeenten aangezet tot rassendiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte. ([https://www.nu.nl/algemeen/1082182/rechtbank-rutte-zette-aan-tot-discriminatie.html Nu.nl, 19-05-2007]) | |||
Deze actie is in strijd met de grondwet, omdat er onderscheid werd gemaakt op basis van ras. | |||
Huidige versie van 13 mrt 2026 11:33
Nacht van Rutte (2021): 'Geen actieve herinnering'
Rutte zei 'niet over Omtzigt' te hebben gesproken. Dit klopte niet (parlement.com)
SMS-berichten gewist
Rutte verwijderde zijn eigen SMS-berichten, terwijl deze onder de WOB vallen. (Volkskrant)
Volgens de Volkskrant zat bij de ter beschikking gestelde berichten bijvoorbeeld niet de sms die de Amsterdamse burgemeester Halsema op 1 juni 2020 om 20.30 uur naar de premier stuurde vanwege problemen bij een grote demonstratie. "Dat bericht had volgens de regels niet verwijderd mogen worden", zegt Bovend'eert. Volgens Rutte is het niet zeker of de sms wel is verwijderd, de sms kan ook in de zoekopdracht voor de Volkskrant niet naar boven zijn gekomen. Hij zegt dat dat nu wordt uitgezocht.
Zette aan tot discriminatie
VVD-leider Mark Rutte heeft als staatssecretaris van Sociale Zaken gemeenten aangezet tot rassendiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte. (Nu.nl, 19-05-2007)
Deze actie is in strijd met de grondwet, omdat er onderscheid werd gemaakt op basis van ras.